Второй кассационный суд
Постановления № Г-25168/2021 по делу 8Г-25168/2021 [88-25116/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-25168/2021 [88-25116/2021] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строитель» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1444/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя заявителя – ФИО4 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ответчика - ФИО5 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетоврению,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строитель» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования были удовлетворены частично: - взысканы с ООО «Строитель» в пользу ФИО1 неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору №ЖВП0021-01-ДУ-0104-104 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 руб. по Договору №ЖВП0021- 03-ДУ-0070-070 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда сумма в размере 2 000 руб., штраф в су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.