Второй кассационный суд
Постановления № 88-26489/2021 по делу 8Г-26658/2021 [88-26489/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пшеницина Г.Ю. II инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело 88-26489/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2020 по иску Буднецкого Николая Сергеевича к Ненуженко Александру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Буднецкого Николая Сергеевича на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Буднецкого Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Буднецкий Н.С. обратился в суд с иском к Ненуженко А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику на условии возвратности денежные средства в сумме 530 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако в установленный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, поэтому просил взыскать в его пользу сумму займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. Заочным решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года требования истца удовлетворены. Определением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2020 года по заявлению ответчика заочное решение Зеленоградского районного суда от 26 но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.