← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28499/2021 по делу 8Г-29279/2021 [88-28499/2021]

Дело 8Г-29279/2021 [88-28499/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-28499/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного обязании выполнить обязательства по договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-951/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда города Москвы от 17.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – ФИО4 , представителя ответчика – ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного и обязании выполнить обязательства по договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования автотранспортного средства марки Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № , VIN № , год выпуска 2019 года. В соответствии с данным договором общая страховая сумма по договору составляет 1 570 000 рублей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ обнаружено повреждение принадлежащего ей автомобиля - поврежден спойлер багажника. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль представлен на осмотр эксперту СПАО «Ингосстрах». В ходе осмотра, экспертом обнаружено еще одно поврежд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28499/2021 по делу 8Г-29279/2021 [88-28499/2021] — судебная практика — Довод