← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28492/2021 по делу 8Г-29270/2021 [88-28492/2021]

Дело 8Г-29270/2021 [88-28492/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-28492/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Говорово» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-951/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 08.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца, представителя ответчика – ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Говорово» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 367 147 рублей 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 168 рублей 09 копеек, компенсации морального вреда в сумме 35 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца. В обоснование своих требований истец указала, что между застройщиком ООО СК «Говорово» и ФИО1 заключен договор №Г/25-143-Ф участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с условиями договора застройщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать объект долевого строительства общей площадью 84,29 кв.м. (из них лоджия 6,65 кв.м.), при этом окончательная общая п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28492/2021 по делу 8Г-29270/2021 [88-28492/2021] — судебная практика — Довод