Второй кассационный суд
Постановления № 2-8106/2020 по делу 8Г-26184/2021 [88-26304/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-26304/2021 УИД 77RS0031-01-2020-017224-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8106/2020 по исковому заявлению Губанова А.В. к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Губанова А.В. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Губанов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными транзакций от 3 марта 2020 года на сумму 150 000 руб., взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав на наличие между сторонами договора расчетной карты и факта перевода истцом денежных средств на счет компании «HILL ROYAL LTD» в счет оплаты финансовых услуг на заявленную ко взысканию сумму. В связи с неоказанием оплаченных услуг и невозвратом «HILL ROYAL LTD» денежных средств истец просил суд признать недействительными транзакции, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф, и судебные расходы. Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 17 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.