← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-88-74/2022 по делу 8Г-26104/2021 [88-74/2022 - (88-25680/2021)]

Дело 8Г-26104/2021 [88-74/2022 - (88-25680/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Игонина О.Л. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Мызникова Н.В. Дело №88-88-74/2022 - (88-25680/2021)/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-01-2020-001585-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Владимира Сергеевича к АО "Шиндлер" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1701/2020) по кассационной жалобе Зайцева Владимира Сергеевича на решение Лефортовского районного суда г.

Москвы от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя АО «Шиндлер» ФИО8 , полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зайцев B.C. обратился в суд с иском к АО «Шиндлер», в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность в размере 530482 руб. 23 коп. Исковые требования мотивированы тем, что Зайцев В.С. с 15.06.2011 работал в АО «Шиндлер» в должности инженера по продажам, модернизации и замене оборудования. 25.02.2019 трудовой договор расторгнут на основании ч. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-88-74/2022 по делу 8Г-26104/2021 [88-74/2022 - (88-25680/2021)] — судебная практика — Довод