← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25679/2021 по делу 8Г-26274/2021 [88-25679/2021]

Дело 8Г-26274/2021 [88-25679/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гимадутдинова Л.Р. II инстанция – Антонова Н.В., Дубинская В.К. (докладчик), Мухортых Е.Н. Дело №88-25679/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-02-2020-009779-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Владислава Викторовича к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1021/2021) по кассационным жалобам Крылова Владислава Викторовича, Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» на решение Преображенского районного суда г.

Москвы от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Крылова Владислава Викторовича, поддержавшего доводы своей жалобы, возражавшей против доводов жалобы Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Крылов В.В. обратился в суд с иском к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25679/2021 по делу 8Г-26274/2021 [88-25679/2021] — судебная практика — Довод