← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25854/2021 по делу 8Г-26015/2021 [88-25854/2021]

Дело 8Г-26015/2021 [88-25854/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лутохина Р.А. II инстанция – пред. Матлахов А.С. (докладчик), Козина Т.Ю., Салтыкова Л.В. Дело № 88-25854/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-23/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 у с т а н о в и л а: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2017 между сторонами по делу был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 2 222 223 руб. на срок до 10.10.2021 с процентной ставкой 17 % годовых. ПАО «Московский Кредитный Банк» предоставил ФИО2 оговоренную сумму кредита путем перечисления денежных средств на ее счет № . В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита банку в залог было передано транспортное средство <данные изъяты> , идент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25854/2021 по делу 8Г-26015/2021 [88-25854/2021] — судебная практика — Довод