← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-50/2019 [88-35/2019]

Дело 8Г-50/2019 [88-35/2019]18.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-35/2019 № дела 2-178/2018 в суде первой инстанции 18 декабря 2019 г. г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Усманова Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Федорова Владимира Ивановича, поданную 7 октября 2019 г. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 мая 2019 г., состоявшиеся по делу по иску Костюченко Владимира Юрьевича к Костюченко Сергею Юрьевичу, Федорову Владимиру Ивановичу о признании недействительным доверенности, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства,

установила: Костюченко В.Ю. обратился в суд с иском к Костюченко С.Ю., Федорову В.И. о признании недействительным доверенности, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 21 мая 2019 г., исковые требования Костюченко В.Ю. удовлетворены в полном объеме. Костюченко В.Ю. обратился с заявлением о взыскании с Костюченко С.Ю. и Федорова В.И. в солидарном порядке понесенных им расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, на оплату экспертизы в размере 39 568 рублей и расходов по оплат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-50/2019 [88-35/2019] — судебная практика — Довод