← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25736/2021 по делу 8Г-25736/2021 [88-28358/2021]

Дело 8Г-25736/2021 [88-28358/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Царькова Т.А. II инстанция – Косенко Л.А., Поштацкая В.Е., Кондакова О.В. (докладчик) Дело № 88-25736/2021 № 2-334/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Корзинка-6» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Корзинка-6» - ФИО12 на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 09 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 , ФИО9 , ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Корзинка-6» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Определением суда от 01 декабря 2020 года вышеуказанные исковые требования ФИО9 и ФИО10 выделены в отдельные производства. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 04 октября 2019 года между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25736/2021 по делу 8Г-25736/2021 [88-28358/2021] — судебная практика — Довод