← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28391/2021 по делу 8Г-28391/2021 [88-28357/2021]

Дело 8Г-28391/2021 [88-28357/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Патык М.Ю. II инстанция – Пономарев А.Н. (докладчик) Дело №88-28391/2021 № 2-4340/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 ноября 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кисловой Е.А., рассмотрев единолично дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО НПФ «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании перевести средства пенсионных накоплений,

установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением о взыскании с АО НПФ "Эволюция" судебных расходов, включая расходов на представителя в сумме 90000 рублей, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 года его исковые требования удовлетворены. Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 августа 2021 года в пользу ФИО1 с АО НПФ "Эволюция" взысканы, среди прочего, расходы на представителя в размере 20000 рублей. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить судебные постановления, удовлетворить требования заявления в полном объеме. Кассационная жалоба рассмотрена единолично на основании абзаца

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28391/2021 по делу 8Г-28391/2021 [88-28357/2021] — судебная практика — Довод