← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-255/2019 [88-116/2019]

Дело 8Г-255/2019 [88-116/2019]18.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1085-2019 № 88-116\2019 18 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борлакова Х.М. к Кызылалиеву Х.Р. о признании договора поручительства прекращенным, по кассационной жалобе Борлакова Х.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав Борлакова Х.М. и его представителя Лайпанова Р.Б. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Борлаков Х.М. обратился в суд с иском к Кызылалиеву Х.Р. о признании прекращенным договора поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что решением Черкесского городского суда от 5 декабря 2017 года с него и Каракотовой И.Ш. солидарно в пользу Кызылалиева Х.Р. взысканы денежные средства. Выданную им 16 ноября 2012 года расписку, в которой он обязался в случае невозврата Каракотовой И.Ш. денежных средств в сумме 300000 рублей Казызалиеву Х.Р., возвратить их, суд признал договором поручительства. Просил признать прекращенным договор поручительства по основаниям увеличения ответственности поручителя без его согласия и по основаниям истечения срока, на который дано поручительство. Решением Черкесского городского суда от 28 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал прекращенным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-255/2019 [88-116/2019] — судебная практика — Довод