Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26907/2021 [88-27132/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству физической культуры и спорта <адрес> , ГАУ <адрес> «Центр зимних видов спорта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационным жалобам Министерства физической культуры и спорта <адрес> , ГАУ <адрес> «Центр зимних видов спорта» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав объяснения представителя Министерства физической культуры и спорта <адрес> ФИО4 , представителя ГАУ <адрес> «Центр зимних видов спорта» ФИО5 , участвующих в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи через Кировский районный суд <адрес> , поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснения представителя истца ФИО6 , возразившего против удовлетворения жалоб, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что апелляционное определение подлежит отмене, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа Министерства физической культуры и спорта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.