Второй кассационный суд
Постановления № 88-27215/2021 по делу 8Г-26869/2021 [88-27215/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рубцова Н.В. II инстанция –Клюева А.И. (докладчик), Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. Дело №88-27215/2021 2а-706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Анненковой К.К., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотницкого Андрея Геннадьевича к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия установила Сотницкий А.Г. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о признании действий незаконными, возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указав на нарушение Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации при исчислении срока отбывания наказания, установленного постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 декабря 2019 г. Просил суд взыскать материальный ущерб в размере 12 638,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Решением Замоскворецко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.