← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2075/2020 [88-4175/2020]

Дело 8Г-2075/2020 [88-4175/2020]12.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4175/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2018-008818-21 по иску Репьева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 2 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав доводы представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» - Штукина А.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Репьева А.Г. – Клещина Д.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Репьев А.Г. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее ООО УСК «Сибиряк») ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> Квартира имеет строительные недостатки. Добровольно возместить расходы на устранение недостатков ответчик не желает. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2075/2020 [88-4175/2020] — судебная практика — Довод