Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8615/2026 [88-9573/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2024-009756-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9573/2026 № 2-2500/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2025 по иску Сергеевой Елены Михайловны к Федеральному казённому учреждению «78 Финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании невыплаченной части выходного пособия, среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе представителя Федерального казённого учреждения «78 Финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2025 г., учётом определения об исправлении описки от 31 июля 2025 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Федерального казённого учреждения «78 Финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Красовой Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Сергеевой Е.М., возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеева Е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.