Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-754/2020 - (8Г-6095/2019) [88-3803/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3803/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Когана А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Дуплищевой ФИО20 к открытому акционерному обществу «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дуплищевой ФИО21 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителей ответчика Генерального директора открытого акционерного общества «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» Кузнецова ФИО23 , действующей на основании Устава, Куликовой ФИО24 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 1 год, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.