← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1021/2019 [88-698/2019]

Дело 8Г-1021/2019 [88-698/2019]18.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-698/2019 № дела 2-699/2019 в суде первой инстанции 18 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Николая Петровича и Ивановой Валентины Ивановны к Ткаченко Евгению Альбертовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Иванова Николая Петровича и Ивановой Валентины Ивановны на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 14.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.09.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М.,

установила: Иванов Николай Петрович и Иванова Валентина Ивановна обратились с иском к Ткаченко Евгению Альбертовичу об истребовании из незаконного владения движимого имущества, согласно перечню, указанному в иске, взыскании денежной компенсации морального вреда по 250 000 рублей. В обоснование искового заявления указали на то, что до июня 2018 года истцы являлись учредителями СПК «Хуторок», расположенного в <адрес> , где также и проживали. С июня 2018 года новым владельцем СПК «Хуторок» стал Ткаченко Е.А., который с указанного времени удерживает оставшиеся на территории СПК «Хуторок» принадлежащие истцам личные вещи, мебель, предметы обихода, бытовую технику на общую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1021/2019 [88-698/2019] — судебная практика — Довод