← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26566/2021 по делу 8Г-27378/2021 [88-26566/2021]

Дело 8Г-27378/2021 [88-26566/2021]30.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26566/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Топорова Валерия Константиновича на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-1159/2021 по иску Топорова Валерия Константиновича к Глухих Лидии Поликарповне, нотариусу Карандиной Светлане Павловне, ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным завещания и признании недостойным наследником,

установил: определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 июня 2021 г., прекращено производство по исковому заявлениюТопорова Валерия Константиновича к Глухих Лидии Поликарповне опризнании недействительным завещания. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебных постановлений не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являют

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26566/2021 по делу 8Г-27378/2021 [88-26566/2021] — судебная практика — Довод