← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24089/2021 по делу 8Г-23934/2021 [88-24089/2021]

Дело 8Г-23934/2021 [88-24089/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24089/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Банкетовой Любови Николаевны на апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-763/2021 по иску ООО «Финансовая защита» к Банкетовой Любови Николаевне о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решению суда,

УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовая защита» обратилось в суд с иском к Банкетовой Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 26 апреля 2021 г. исковые требования ООО «Финансовая защита» удовлетворены частично, с Банкетовой Л.Н. в пользу ООО «Финансовая защита» взысканы проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 29 июля 2017 г. по 14 мая 2020 г. в размере 7024 рубля 48 копеек, расходы за оказание услуг правового характера 1000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 8424 рубля 48 копеек. Апелляционным определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 сентября 2021 г., принятым по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанное решение отменено, принято новое, котор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24089/2021 по делу 8Г-23934/2021 [88-24089/2021] — судебная практика — Довод