Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24958/2021 по делу 8Г-25575/2021 [88-24958/2021]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24958/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 июля 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15 сентября 2021 г. по заявлению ПАО "Сбербанк России" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3383/2020 по иску Мнацаканян Гагика Оганнесовича к ПАО "Сбербанк России", Грицкевичу Евгению Николаевичу, АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил: ПАО «Сбербанк» в суд обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере 117 144 рубля, понесенных по гражданскому делу № 2-3383/2020 по иску Мнацаканян Г.О. к ПАО "Сбербанк России", Грицкевичу Е.Н., АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований к ПАО "Сбербанк России". Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 сентября 2021 г., частично удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов. С Мнацаканяна Г.О. в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы судебные расходы, понесенные на услуги представителя, в размере 10 000 рублей. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.