← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25726/2021 по делу 8Г-25671/2021 [88-25726/2021]

Дело 8Г-25671/2021 [88-25726/2021]30.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25726/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Васениной Людмилы Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского района г. Кирова от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 4 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-423/2021 по иску индивидуального предпринимателя Порошина Алексея Анатольевича к Васениной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил: индивидуальный предприниматель (далее по тексту- ИП) Порошин А.А. обратился в суд с иском к Васениной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 января 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая компания» (далее по тексту- ООО МКК «Финансовая компания») и ответчиком заключен договор займа, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. на срок до 15 февраля 2020 г. с уплатой 1% за пользование займом в день. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. 20 марта 2020 г. между истцом и ООО МКК «Финансовая компания» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности с ответчика перешло истцу. Исходя из изложенного, ИП Порошин А.А. просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 20 000 руб., проценты за период с 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25726/2021 по делу 8Г-25671/2021 [88-25726/2021] — судебная практика — Довод