Шестой кассационный суд
Определения № 88-24630/2021 по делу 8Г-23091/2021 [88-24630/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24630/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бузулуцкой Алины Наилевны на определение мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновской области от 9 июня 2021 г., апелляционное определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-547/2021 по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о вынесении судебного приказа о взыскании с Бузулуцкой Алины Наилевны задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: Бузулуцкая А.Н. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 31 марта 2021 г., ссылаясь на отсутствие задолженности. Одновременно должник заявила ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений, в обоснование которого указала, что копию судебного приказа получила 2 июня 2021 г., когда узнала о задолженности от судебных приставов, о судебных заседаниях уведомлена не была. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновской области от 9 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 г., заявление Бузулуцкой Алины Наилевны об отмене судебного приказа от 31 марта 2021 г. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Бузулуцкая А.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.