← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24390/2021 по делу 8Г-24241/2021 [88-24390/2021]

Дело 8Г-24241/2021 [88-24390/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24390/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Ситиус» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга от 19 марта 2021 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-474/108/2021 по иску ООО «Ситиус» к Барышникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО «Ситиус» обратился к мировому судье с иском к ответчику Барышникову В.В. о взыскании кредитной задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга от 19 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2021 г., исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворены частично, с Барышникова В.В. в пользу ООО «Ситиус» взыскана задолженность по договору займа в размере 21366,3 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 14900 рублей, проценты за период с 31 декабря 2018 г. по 15 декабря 2020 г. - 6466,3 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 808,17 рублей. В кассационной жалобе ООО «Ситиус» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при вынесении решения судом неверно установлены имеющие значения для дела обстоятельства, неверно истолкованы и применены нормы материального права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24390/2021 по делу 8Г-24241/2021 [88-24390/2021] — судебная практика — Довод