Шестой кассационный суд
Определения № 88-24367/2021 по делу 8Г-24783/2021 [88-24367/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24367/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Администрации городского округа Тольятти на определение мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области от 2 апреля 2021г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 августа 2021г. по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Климушкину Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратился в суд с иском к Климушкину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств в сумме 6099,25руб. Определением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области от 2 апреля 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 августа 2021г., исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений с учетом наличия полномочий на подписание иска на момент его подготовки. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела и установлено судами, исковое заявление Админи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.