Шестой кассационный суд
Определения № 88-24632/2021 по делу 8Г-23393/2021 [88-24632/2021]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24632/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Трофимова Владимира Георгиевича на определение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 мая 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-13/2014 (13-2/2021) по заявлению Трофимова Владимира Георгиевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 октября 2014 года,
УСТАНОВИЛ: Трофимов В.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 октября 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (п.1, 2, 3 ч.3 ст.392 ГПК РФ), сообщив о том, что в 2020 г. он повторно обратился в суд с иском к соответчикам Шмакиной Е.Ю. и Шемякину И.Ю. с требованием ликвидировать выгребную яму и привести самовольно построенный жилой дом <адрес> в соответствие с требованиями п.5.3.4 СП 30-102-99, и в ходе предварительного судебного заседания по делу № 2-1078/2020 ДД.ММ.ГГГГ Шмакина Е.Ю. не только подтвердила наличие с 2013 г. выгребной ямы, но и дала согласие на ее добровольную ликвидацию. Решение от 29 октября 2014 г. было вынесено на основании заведомо ложной судебной экспертизы № 110 от 8 ноября 2013 г., в которой не указано о наличии выгребной ямы, и все его попытки доказать ложность этой экспертизы судом при рассмотрении дела были отклонены, а органы по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.