← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-280/2019 [88-744/2019]

Дело 8Г-280/2019 [88-744/2019]18.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-112\2019 № 88-744\2019 18 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КБ «Еврокоммерц» к Карацуковой И.Х. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Карацуковой И.Х. на решение Урванского районного суда от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 года ПАО «КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий ПАО «КБ «Еврокоммерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Карацуковой И.Х., указав в обоснование заявленных требований, что 29 апреля 2014 года между Банком и Карацуковой И.Х. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 139000 рублей, сроком до 17 июля 2017 года под 22.5% годовых. Карацукова И.Х. обязательства по возврату кредита не выполнила, в связи с чем Банк просил взыскать сумму задолженности по кредиту. Решением Урванского районного суда от 19 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Карацуковой И.Х. в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» взыскана задолженность по кредитному дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-280/2019 [88-744/2019] — судебная практика — Довод