← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25424/2021 по делу 8Г-25574/2021 [88-25424/2021]

Дело 8Г-25574/2021 [88-25424/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25424/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ханеданяна Миграна Арутюновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1632/2021 по иску акционерного общества «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» к Ханеданяну Миграну Арутюновичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Инголова С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к Ханеданяну М.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании договоров поставки № ЧбксУч/ ВЦП10 15-4 от 4 сентября 2015 г., № ЧбксУч/ ВЦЦ4 15- 1 от 4 сентября 2015 г., № ЧбксУч/ ВЦП83/ 17- 1 от 1 января 2017 г., № ЧбксУч/ ВЦД4 17- 2 от 1 января 2017 г., № ЧбксУч/ МВЦ17- 9 от 1 апреля 2017 г., № ЧбксУч/УЦ317/ 4 от 28 апреля 2017 г., заключенных между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ООО «Строительная компания «Стройсфера», истец поставил ООО «Строительная компания «Стройсфера» цемент. Строительная компания взяла на себя обязательство оплатить товар в установленные сроки, однако обязательства нарушила, не погасив долг по договору № ЧбксУч/ ВЦП83/ 17- 1 от 1 января 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25424/2021 по делу 8Г-25574/2021 [88-25424/2021] — судебная практика — Довод