Третий кассационный суд
Постановления № 88а-1153/2019 по делу 8а-1411/2019 [88а-1153/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1153/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 декабря 2019 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Мальцевой Е.Г., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Догадина Г.В. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 года по делу №2а-678/2019, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2019 года по административному иску Догадина Г.В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Догадина Г.В. – Колесникова А.Н., поддержавшего кассационную жалобу,
УСТАНОВИЛА: Догадин Г.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Управления по делам миграции о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование требований административного иска Догадин Г.В. указал, что является гражданином Украины. Решением Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ему запрещен въезд в Российскую Федерацию. Данное решение, по мнению административного истца, является незаконным, поскольку грубо нарушает его право на свободу передвижения и осуществление тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.