Шестой кассационный суд
Определения № 88-24618/2021 по делу 8Г-25115/2021 [88-24618/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24618/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кречина Юрия Викторовича на решение Промышленного районного суда города Самары от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-630/2021 по иску Кречина Юрия Викторовича к ПАО «Сбербанк России», Садыкову Илье Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Сергеева А.С. и представителя ПАО «Сбербанк России» - Горелова А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кречин Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Садыкову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 1 005 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 225 рублей. Решением Промышленного районного суда города Самары от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С Садыкова И.А. в пользу Кречина Ю.В. в счет возмещения материального ущерба взыскан 1 005 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.