← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22232/2021 по делу 8Г-22412/2021 [88-22232/2021]

Дело 8Г-22412/2021 [88-22232/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22232/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М. судей Гаиткуловой Ф.С. и Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи при содействии Урмарского районного суда Чувашской Республики кассационную жалобу Егоровой Анастасии Владимировны на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-15/2021 по иску Егоровой Анастасии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Слава», обществу с ограниченной ответственностью «Милагро» о признании договора залога ничтожным.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения Павлова В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Егорова А.В. обратилась в Урмарский районный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Слава», ООО «Милагро» о признании договора залога ничтожным. Требования мотивированы тем, что 28 августа 2018 г. в рамках реализации имущества должника путем проведения торгов по делу №А79-10357/2014 о несостоятельности (банкротстве) главы КФХ Павлова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22232/2021 по делу 8Г-22412/2021 [88-22232/2021] — судебная практика — Довод