← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25530/2021 по делу 8Г-25196/2021 [88-25530/2021]

Дело 8Г-25196/2021 [88-25530/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25530/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Биккулова Радика Айратовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-2228/2021 по иску Хуснутдинова Фаниля Фанисовича, Хуснутдиновой Равии Ахтямовны, Алянгиной Елены Фанилевны, Хуснутдиновой Флюры Минияровны к Биккулову Радику Айратовичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Хуснутдинова Ф.Ф., Хуснутдиновой Р.А., Алянгиной Е.Ф., Хуснутдиновой Ф.М. и их представителя адвоката Тагировой А.З., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хуснутдинов Ф.Ф., Хуснутдинова Р.А., Алянгина Е.Ф., Хуснутдинова Ф.М. обратились в суд с исковым заявлением к Биккулову

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.