Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25397/2021 по делу 8Г-23782/2021 [88-25397/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25397/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соловьева С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-930/2020 по иску Соловьева С.Н. к Машкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Соловьев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Машкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. В июне 2020 г. к нему обратилась Машкина И.В. с просьбой дать в долг денежные средства, которые она обязалась впоследствии вернуть. Они договорились, что он перечислит ей денежные средства на карту через систему Сбербанк Онлайн и между ними будет заключен договор займа. Истец указывает, что с данными условиями Машкина И.В. согласилась в силу доверительных отношений. Денежные средства переведены им несколькими платежами через систему Сбербанк Онлайн на карту Машкиной И.В. на общую сумму 55 100 руб. Машкина И.В. получила денежные средства, однако заключить договор займа отказалась. Истец в устной форме обращался к Машкиной И.В. с требованием возврата денег. Считает, что ответчик неосновательно обогатилась за его счет, осознавая, что денежная сумма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.