Шестой кассационный суд
Определения № 88-24275/2021 по делу 8Г-24568/2021 [88-24275/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24275/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Романова М.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каплиной Валентины Михайловны на решение Кинельского районного суда Самарской области от 24 сентября 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2021г. по гражданскому делу № 2-1122/2020 по иску Каплиной Валентины Михайловны к Карандаеву Алексею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Карандаева Алексея Николаевича к Каплиной Валентине Михайловне о признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка и аннулировании сведений о границах земельного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Каплиной В.М. – Страховой И.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Каплина В.М. обратилась в суд с иском к Карандаеву А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просила обязать Карандаева А.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> ; обязать ответчика демонтировать забор, установленный по фасаду земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.