← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25669/2021 по делу 8Г-26083/2021 [88-25669/2021]

Дело 8Г-26083/2021 [88-25669/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25669/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андрюшева Ивана Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-299/2021 по иску дачного некоммерческого партнерства «Западный» к Андюшеву Ивану Петровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: дачное некоммерческое партнерство «Западный» (ДНП «Западный») обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Андюшеву И.П. о взыскании неосновательного обогащения. Ссылаясь на то, что Андюшев И.П., исключённый решением общего собрания из числа членов партнерства, является собственником земельного участка № 5, расположенного в границах ДНП «Западный», пользуется общим имуществом и объектами инфраструктуры, однако расходы не оплачивает, ДНП «Западный» просило взыскать с Андюшева И.П. неосновательное обогащение за период с 01 июня 2017 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 85 000 руб., задолженность по оплате целевых взносов за период с 01 января 2019 г. по 31 мая 2020 г. 95 000 руб., неустойку за период с 01 апреля 2019 г. по 30 марта 2021 г. 45 560 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25669/2021 по делу 8Г-26083/2021 [88-25669/2021] — судебная практика — Довод