← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-25728/2021 по делу 8Г-25838/2021 [88-25728/2021]

Дело 8Г-25838/2021 [88-25728/2021]30.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.132 ч.3 п.а УК РФ
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25728/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Бросовй Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородина Александра Ивановича на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-54/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Бородину Александру Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Бородина Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «НБК» и акционерному обществу «ОТП Банк» о признании недействительным договора уступки прав. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту- ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Бородину А.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 15 апреля 2016 г., по условиям которого акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту- АО «ОТП Банк», Банк) предоставило ответчику кредит в размере 297 000 руб. на срок 24 месяца под 31,9 % годовых, долг которого впоследствии был уступлен истцу. Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25728/2021 по делу 8Г-25838/2021 [88-25728/2021] — судебная практика — Довод