← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24819/2021 по делу 8Г-23388/2021 [88-24819/2021]

Дело 8Г-23388/2021 [88-24819/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24819/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Починова Андрея Николаевича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 марта 2021 г. по гражданскому делу №2-2213/2020 по иску Починова Андрея Николаевича к Абрамовой Анне Фанисовне, Абрамову Денису Олеговичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя юридического лица. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Починов А.Н. обратился в суд с иском к Абрамовой А.Ф., Абрамову Д.О. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя юридического лица. В обоснование иска указано, что 06 марта 2012 г. между ООО «Дионис», в лице директора Абрамова Д.О., и Починовым А.Н. был заключен договор, согласно которому подрядчик ООО «Дионис» обязался провести ремонтно-строительные работы. В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязанностей по договору истцу был причинен ущерб в результате пожара. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2015 г. с ООО «Дионис» в пользу Починова А.Н. взыскана стоимос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24819/2021 по делу 8Г-23388/2021 [88-24819/2021] — судебная практика — Довод