← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24533/2021 по делу 8Г-23349/2021 [88-24533/2021]

Дело 8Г-23349/2021 [88-24533/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24533/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асылмардановой Наиле Камилевны на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2021 г. по гражданскому делу №2-4350/2020 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Асылмардановой Наиле Камилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к Асылмардановой Н.К. о взыскании по кредитному договору № 959-38456402-810/14ф от 19 августа 2014 г. в сумме 450970,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2020 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24533/2021 по делу 8Г-23349/2021 [88-24533/2021] — судебная практика — Довод