← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25446/2021 по делу 8Г-23478/2021 [88-25446/2021]

Дело 8Г-23478/2021 [88-25446/2021]30.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25446/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Бросовй Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лариной Майи Радиевны на решение Кировского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-5975/2020 по исковому заявлению Лариной Майи Радиевны к Цветовой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ларина М.Р. обратилась в суд с иском к Цветовой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 7 августа 2018 г. умерла ее бабушка- Гибадуллина Л.В., после смерти которой она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17 апреля 2019 г. В последствии выяснилось, что ответчик Цветова Л.П. сняла в банке со счетов наследодателя денежные средства, а также завладела денежными средствами, хранящимися в квартире. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 391 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 65 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 120 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 21

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25446/2021 по делу 8Г-23478/2021 [88-25446/2021] — судебная практика — Довод