Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25491/2021 по делу 8Г-25523/2021 [88-25491/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25491/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р, судей Петровой И.И., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи кассационную жалобу Реутова А.В. на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1603/2021 по иску Ульянова И.К. к Реутову А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Реутова А.В. – Яшаниной Ю.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ульянов И.К. обратился в суд с иском к Реутову А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ . между ними был заключен договор займа № на сумму 120 000 руб. сроком до 01 сентября 2016 г. под 4,5% в месяц. Впоследствии сумма заемных средств увеличивалась дважды: ДД.ММ.ГГГГ составлялись дополнительные соглашения к договору займа № в соответствии с которыми истец перевёл на расчётный счёт Реутова А.В. сначала 95 000 руб., а затем 100 000 руб., и кроме того, передал по расписке 4 000 руб. В итоге общая сумма займа составила 324 000 руб., а срок возврат займа продлён до 31 декабря 2017 г. Ответчик в согласованный сторонами срок и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.