← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24069/2021 по делу 8Г-24287/2021 [88-24069/2021]

Дело 8Г-24287/2021 [88-24069/2021]30.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24069/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Калимова Радика Минналимовича на решение мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 июля 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1174/2020 по иску Калимова Радика Минналимовича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Калимов Р.М. обратился к мировому судье с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 15 октября 2018 г. между Калимовым Р.М. и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № 625/0018-0982085, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 531542 руб. на срок 60 месяцев до 16 октября 2023 г. под 10,9 % годовых. Полная стоимость кредита 17,888 %. Обязательным условием заключения кредитного договора было заключение коллективного договора страхования от несчастных случаев и болезней, а также рисков, связанных с потерей работы, с ООО СК «ВТБ Страхование. При этом страховая премия составила 76542 руб., которая была списана со счета истца. 27 марта 2020 г. истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 76542 руб., ссылаясь на навязанность услу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24069/2021 по делу 8Г-24287/2021 [88-24069/2021] — судебная практика — Довод