Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2191/2020 по делу 8а-25286/2021 [88а-28550/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → иные решения
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-2191/2020 г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Верещагина И.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 4 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Верещагина И.А. об оспаривании действий председателя территориальной избирательной комиссии. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав заключение прокурора Костюка А.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Верещагин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Тимашевская № 5032 об отмене решений от 13 сентября 2020 года № 5/1 и от 12 сентября 2020 года № 4/1, признании незаконными действий председателя комиссии при организации рассмотрения жалоб Верещагина И.А. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 4 марта 2021 года, в удовлетворении административного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.