Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1613/2021 по делу 8а-28454/2021 [88а-30383/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1613/2021 №88а-30383/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зеленихиной В.И. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 16 апреля 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Зеленихиной В.И. к администрации муниципального образования города Новороссийска о признании бездействия неправомерным. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Зеленихина В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО город Новороссийска о признании бездействия неправомерным. В обоснование требований указано, что административный истец обратилась в архив МО города Новороссийск с заявлением о предоставлении правоустанавливающего документа на земельный участок № 5 в СТ «Вега», которым пользуется на протяжении многих лет, письмом исх. № ей отказано в выдаче документа ввиду того, что она не предоставила документы, подтверждающие право собственности на участок, она обжаловала этот отказ в Администрацию МО г. Новороссийск путем электронного обращения на сайте 17 сентября 2020 года, однако ответ не получила. Считает, что ее обращение не было рассмотрено, нарушены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.