Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-83/2021 по делу 8а-28966/2021 [88а-30894/2021]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-83/2021 №88а-30894/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Болгаря Н.В. на решение Астраханского областного суда от 4 июня 2021 года и на апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 4 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Болгаря Н.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Болгарь Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с администрации города Астрахани компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 3 000 000 рублей Решением Астраханского областного суда от 4 июня 2021 года отказано в удовлетворении административного иска. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 4 августа 2021 года решение от 4 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в суд первой инстанции 13 августа 2021 года, административный истец просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Судами допущено нарушение н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.