← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-28461/2021 [88а-31477/2021]

Дело 8а-28461/2021 [88а-31477/2021]30.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2212/2020 № 88а-31477/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Зубко В.И. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 6 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Зубко В.И. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об оспаривании решений, возложении обязанности совершить определенные действия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Зубко В.И. обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила: признать незаконными и отменить уведомления Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее –Севреестр) от 2 июня, 5 октября и 13 августа 2020 года о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации и об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка 106/220, расположенного в <адрес> , площадью 0,1 га (далее – спорный земельный участок) как ранее учтенного. В обоснование административного иска Зубко В.И. указала, что за ней признано право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок на основании реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-28461/2021 [88а-31477/2021] — судебная практика — Довод