← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-32383/2021 по делу 8Г-30717/2021 [88-32383/2021]

Дело 8Г-30717/2021 [88-32383/2021]30.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Смеловская О.И. Дело № 88-32383/2021 Судья Любченко А.А. № дела суда 1-й инстанции 2-117-6280/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 30 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, неустойки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года, апелляционное определение Центрального районного суда города Волгограда от 09 августа 2021 года,

установил: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования тем, что 21 ноября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка, площадью 990 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , предоставленного для индивидуального жилого дома коттеджного типа. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности внесению арендной платы в установленный договором аренды срок и необходимом объеме, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 17029 руб. 46 коп. за период с 03 февраля 2011 года по 30 июня 2016 года, пени в размере 13273 руб. 78 копеек за период с 16 сентября 2011 года по 11 октября 2016 года, а также пени (неустойку), начиная с 12 октябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-32383/2021 по делу 8Г-30717/2021 [88-32383/2021] — судебная практика — Довод