Постановления по делу 8Г-25672/2021 [88-28354/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1165/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия,

установила: Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения указав, что на основании поступившего в адрес РСА от ФИО1 заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО6 , в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , РСА были приняты решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 950 000 рублей были перечислены на счет ФИО1 В адрес ФИО1 направлены решения о компенсационных выплатах. РСА при принятии решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ исходил из того, что гражданская ответственность виновника ФИО7 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вместе с тем, согласно сведениям из АИС ОСАГО, гражданс