Постановления по делу 8Г-22899/2021 [88-24969/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1113/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика автомобиль «ХЭНДЭ СОЛЯРИС», VIN № , 2012 года выпуска. Цена в договоре купли-продажи указана <данные изъяты> рублей по просьбе продавца, в действительности же автомобиль приобретен за <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денег. ДД.ММ.ГГГГ истец продал вышеуказанный автомобиль ФИО5 При обращении в органы ГИБДД в постановке автомобиля на регистрационный учет ФИО5 отказано, поскольку установлено, что автомобиль имеет вторичный идентификационный номер кузова. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи транспортного средства «ХЭНДЭ СОЛЯРИС», 2012 года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. С ФИО2 взысканы в пользу ФИО5 денежные средства, уплаченные по договору в сумме <данн