← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25756/2021 по делу 8Г-23756/2021 [88-25756/2021]

Дело 8Г-23756/2021 [88-25756/2021]30.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25756/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-943/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> , Управлению Федерального казначейства по <адрес> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Управлению Федерального казначейства по <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что на основании выданного судом исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу истца задолженности в сумме 14 379 813,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и вын

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.