← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25502/2021 по делу 8Г-23396/2021 [88-25502/2021]

Дело 8Г-23396/2021 [88-25502/2021]30.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25502/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-96/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6 дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю марки Mersedes Benz причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Армеец». Страховая компания, осмотрев транспортное средство, в выплате страхового возмещения отказала. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 400 000 рублей. Стоимость услуг по оценке оплачена в размере 10 000 рублей. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных им требований отказано. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 39

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25502/2021 по делу 8Г-23396/2021 [88-25502/2021] — судебная практика — Довод